Видеозапись избиения журналиста Кашина попала в интернет. В ночь на понедельник в интернете появилась запись камеры видеонаблюдения, на которой видно, как избивают корреспондента газеты “Коммерсант” Олега Кашина. Видеофрагмент обнародовало интернет-издание Life News. Судя по видеозаписи, на Кашина напали два человека. Один из них подошел вместе с журналистом к калитке и сбил его с ног, второй подбежал сзади. Сначала нападавшие били Кашина ногами, затем один из них начал наносить удары железным прутом, а второй держал жертву. По данным источника Life News в правоохранительных органах, прут был спрятан в букете цветов, который принес один из нападавших. Избиение длилось примерно 1 минуту и 20 секунд. Качество записи не позволяет установить возраст или приметы нападавших. Подлинность видеофрагмента правоохранительными органами официально не подтверждена.
Веяние времени, конечно, ничего не скрыть. А если все смотрят не в ту сторону? Читаем дальше:
По факту нападения на сотрудника “Коммерсанта” возбуждено уголовное дело, преступление квалифицировано как покушение на убийство, совершенное группой лиц. Между тем в воскресенье были допрошены коллеги Кашина по газете, а в понедельник в СКП вызван главный редактор издания Михаил Михайлин.
По факту возбуждённого дела наши доблестные сотрудники получают доступ к электронной почте потерпевшего.
Ну, скорее всего полторы минуты журналиста дубасили не просто так. Дубасили, но не убили. И не нужно это было. Да, скорее всего это связано с его профессиональной деятельностью. С чем связана его деятельность? Со сбором информации, а информация у нас передаётся в виде текстов, а тексты через почту.
А теперь вопрос: что мешает подкупить доблестного милиционера, который передаст кому надо всю инфу и уничтожит что не надо? Сольёт контакты, информаторов, которые, возможно, будут в адресной книге. А потом скажет что так и было.
Журналист-блоггер, конечно, будет против, когда очухается, но доказать уже будет невозможно.
Слово «герой» прочно ассоциируются у нас с героями ВОВ. Пропаганда, начавшаяся после 1965 года даёт свои плоды. Люди помнят, уважают всех участников той войны. Она считается главным бедствием двадцатого века для стран-участниц союза советов. Существуют множественные величественные памтники, льготы, передачи по телеку. Кажется, что эта война и сейчас идёт. Битва за респект. За уважения к той трагедии, что случилась много десятилетий назад. И вот Ангела Меркель присутствует 9 мая на параде в честь победы над фашизмом. Каждое русскоговорящее сердце, пропитанное военной пропагандой ликует. Не то чтобы победа, а будто контрольный выстрел в безобразную голову фашизма праздничным салютом из всех орудий.
Вот только кто нынешние герои? Мы живём во времена без героев. Без настоящих героев. Настоящие остались там, в сорок пятом. А сейчас кто герои? На кого ровняться? Был Гагарин, но он погиб при лётных испытаниях. Был Цой, но он ушёл покурить. Были несколько героических личностей, но сейчас их нет. И нет массового героизма. Нет стохановцев. На кого ровняться? Ради чего жить?
Поп-реп-рок-глэм звёзды запада? И это хорошая альтернатива? Путин? Вариант, конечно. Может ещё кто?
Мистер Фриман — отличный тролль. Забывает, что человек — существо социальное. Никому не нужны были бы флешки, если добыча огня была бы проблемой. Люди помогают друг другу, и когда не нужно париться о примитивных нуждах, вроде уборки говна из жилища или согревания в минус сорок градусов, тогда появляются другие проблемы и нужды. Например, некоторые пишут программы, создают протоколы и сайты, благодаря которым анонимус может доносить до широкой общественности свои капитано-очевиднические мысли. Кем был бы Мр.Фримэн без тех, кто придумал флешки, компьютеры и интернет?
Впрочем, может в этом и есть смысл послания :)
Жизнь человека имеет смысл, пока есть другие люди. Мне искренне жаль тех, кто ведётся на провокации Фримэна. Смысл всех роликов не в его словах, смысл тоньше и глубже. По комментам на ютубе, киви и прочих свалках ясно, что смысл доходит далеко не до всех. Склонен считать, что те, до кого доходит, предпочитают отмалчиваться, чтобы не соваться в это ядовитое болото комментариев с тролями.
А ещё мне не нравится Фримэн потому что он только обозначает проблему. Не говорит как можно решить, хотя именно это самое важное. В этом ролике он решил защититься от выпадов (в концовке) и как-бы показал, что он тоже сам по себе никто. Ну и что? Что дальше, Фримэн? Зачем мне пихать ложку и крест в апельсин, если я могу его просто съесть при свете лампочки? Раньше знаниями обладали только монахи, которые всю свою сознательную жизнь переписывали от руки книги. Теперь знания есть у всех, у кого есть доступ к инету. Это значит, что человечество может заняться решением других проблем. Аналогия с калькулятором: вы, конечно, можете всё считать в уме или в столбик, но когда принимаетесь за логарифмы — уже не важно умение делить в уме. Появилась качественно иная задача, для решения которой нужно максимально упростить процесс деления, умножения и тп. Поэтому есть калькулятор, он не отупляет, а помогает вступить на следующую ступень.
Но качество исполнения мультика на 10 баллов по пятибалльной шкале. Голос, картинка, метафоры, всё очень круто.
Несмотря на то что всё уже придумано и даже реализовано, необходимо постоянно перерабатывать этот культурный материал. Он должен быть постоянно актуальным. В идеальном мире, конечно, все знают культуру и каждый знаком с литературным наследием великих предков, но мы не в идеальном мире.
Постоянно происходит насаждение каких-либо ценностей. Идёт настоящая борьба. И по итогам этой борьбы получаются либо уроды, либо расцвет цивилизации.
Сейчас, в 2010 году уже не понятен поступок Анны Коренины, романа Льва Толстого, которая бросилась под поезд. Сейчас это выглядит простым самоубийством, но во времена действия романа поезд был ещё достаточно новым изобретением, что символично.
Гламур, эмо и прочая фигня — тоже культура. Другое дело, что она не развивает человека. Необходимо придумать или популяризировать какую-нибудь продуктивную культуру. Чтобы человек хотел работать, получать продукт и радоваться этому. Обмусоливание свежих слухов в тусовке или новый бойфренд поп-звезды этому никак не способствуют.
Я участвовал в нескольких конкурсах в инете. В этих конкурсах нужно было что-нить придумать. Так вот, в лучшем случае 99,99% идей уже были придуманы и написаны разными фантастами до конкурсантов. И моя писанина тоже. Жюри же выберает то, что ближе сердцу, ближе к их видению мира. Если, вдруг, попадается та самая уникальная мысль, которая входит в 00,01%, то эту мысль не поймут. Просто посчитают идиотской или незначительной. В идеальном мире именно она должна была победить. А в реальном она даже в топ 10 не попадёт. В конкурсах побеждает фигня всякая, а не уникальные идеи.
Далее. То что придумано одним человеком — в это же время придумано минимум шестью другими. Победил тот, кто первым воплотил. Но его может победить тот, кто лучше продумает концепцию. Это как в СатрКрафте: можно зарашить зилотами в начале игры, но если раш провалился, то противник уходит в технологии и ты проигрываешь (не аксиома, но вероятность велика).
Всю культуру человечество уже придумало и описало давным-давно.
Возьмём, например, мой самый первый пост с цитатой Сократа. Обозначена проблема отцов и детей, которую позже осветил И. С. Тургенев в своём романе. Гесиод в 720 веке до н. э. тоже говорил что дети никудышные: «Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна». Получается, что Тургенев далеко не первооткрыватель. Многие (если не все) басни Крылова я читал у Эзопа, который тоже жил очень и очень давно (VI веке до н. э.). Так что, Тургенев и Крылов — плагиаторы? Ни в коем случае. Их задача — переосмыслить человеческую культуру в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
С каждым новым изобретением, меняющим способ общения между людьми, эта культура заново переосмысливалась. Такие изобретения: бумага (папирус), колесо, мореходные корабли, самолёты, телефон, интернет. Я многое упустил, но для понимания сути этого достаточно. Человеку открываются новые возможности, новые горизонты, новые культуры. Сначала людские общины жили очень обособленно, в пещерах. Позже появилось кочевой образ жизни. Люди стали находиться постоянно в движении. Им нужны были новые земли, отсюда появились культ воина, военное искусство, былины и прочее. Основные новости распространялись через торговые пути, наподобие Великого Шелкового пути. На торговых путях начали образовываться города и прочие форпосты. Наземными путями начала проникать религия и прочая культура. Потом придумали корабли, которые могли плавать по морям, а позже, они научились преодолевать океаны. Так европейцы случайно наткнулись на японцев и на их живопись. Поначалу казалось, что японцы прибыли с параллельной вселенной, настолько нестандартное у них искусство. С появлением самолётов появилась возможность слетать на недельку в другую страну, посетить там фестиваль или пройтись по местным достопримечательностям. С появлением интернета скорость обмена информацией сократилась до, практически, мгновенной. Теперь не важно в какой части света и на каком языке появилась интересная информация. В течении дня она будет переведена и растиражирована по всему миру.
Значит сейчас необходимо заново переписать культуру, в соответствии с новыми реалиями.
В этом блоге я попытаюсь заняться чем-то подобным.
"Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей"
